uqppum Опубликовано 28 Июня, 2012 в 16:43 Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2012 в 16:43 (изменено) Начнём ^_^ Изменено 28 Июня, 2012 в 16:44 пользователем uqppum Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 28 Июня, 2012 в 16:48 Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2012 в 16:48 Является. Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 28 Июня, 2012 в 16:52 Автор Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2012 в 16:52 Насколько мне известно, для металлов характерно отсутствие запрещённой зоны. У сурьмы величина запрещённой зоны положительная, хоть и малая. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 28 Июня, 2012 в 16:56 Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2012 в 16:56 Блин, да все просто же - дайте определение металлу, и всё! "Металл - светлое тело, которое ковать можно". Первое общепринятое определение. Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 28 Июня, 2012 в 16:57 Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2012 в 16:57 При наличие спорных моментов разумно опираться на доминирующие признаки. Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 28 Июня, 2012 в 17:00 Автор Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2012 в 17:00 (изменено) Сурьму ковать нельзя, но она светлая. 50/50. Сурьма хрупкая, хрупкость уходит только свыше 300 градусов. Для металлов характерна пластичность. Да, всё действительно просто. Это металлоид. У него есть и металлические, и неметаллические свойства. А какие признаки следует считать доминирующими? Непосредственно визуальные? Изменено 28 Июня, 2012 в 17:04 пользователем uqppum Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 28 Июня, 2012 в 17:10 Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2012 в 17:10 (изменено) Сурьма хрупкая, хрупкость уходит только свыше 300 градусов. Для металлов характерна пластичность. Это не аргумент. Очень многие металлы хрупки и обретают ковкость лишь при повышенной температуре. Это металлоид. Никакой это не металлоид. А какие признаки следует считать доминирующими? Непосредственно визуальные? Визуальный - один из признаков. Изменено 28 Июня, 2012 в 17:10 пользователем FilIgor Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 28 Июня, 2012 в 17:12 Автор Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2012 в 17:12 Насчёт хрупкости - ОК. Почему же это не металлоид? И как же быть с ЗЗ? Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 28 Июня, 2012 в 17:17 Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2012 в 17:17 Почему же это не металлоид? Давайте так поступим: сначала разберитесь досконально, что такое металлоиды. Напр., Некрасов, Основы общей химии, издание 1965 года, стр. 90. Ссылка на комментарий
uqppum Опубликовано 28 Июня, 2012 в 17:24 Автор Поделиться Опубликовано 28 Июня, 2012 в 17:24 Давайте так поступим: сначала разберитесь досконально, что такое металлоиды. Напр., Некрасов, Основы общей химии, издание 1965 года, стр. 90. Хорошо. Тем не менее, вопрос о запрещённой зоне в силе. Отставим на время термин "металлоид". Что насчёт ЗЗ? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти